2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CS:S チーター報告・検証スレ

1 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 03:59:18 ID:ZBMhu4wT
Counter-Strike:Sourceのチーターを報告・検証するスレです。

関連スレ
Counter-Strike:Source Part137
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1166244463/

2 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 03:59:40 ID:ZBMhu4wT
チーターが所属してるクラン
http://www.nobbyaso.com/nac/

G-ONのチート証拠ムービー
http://misc.shbvd.net/

G-ON
STEAM_0:1:6869065

3 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 08:08:50 ID:q5kwyVdA
氏ね

4 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 12:16:13 ID:IakwZpuv
今チートしてばれて必死に言い訳してるときって
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     言い訳なんかしてはずかしく
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ないの?ねぇどんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン       >>G-ON                      ソ  トントン

5 :真央ちゃん ◆o8q58r8zyQ :2006/12/18(月) 13:22:21 ID:vMUgyptB
最初のTからロングへの角FB。難易度高いやつなのかい?
1.6では、練習したら、100%効くFBを投げれるとか、そういうレベルではないほど難しいFBなんだが。
CS:Sではどうなの?

かなり難しいなら
longの動画で問い詰めても確信に迫れない。

簡単で結構白くなるならチートの可能性高いな

最後にFB入れたのは直前のkillメッセージを見たらセンター奥からロングDDドア付近に敵がいるのは
わかり切っているわけで、皆で前進する場面で、FBいれるのは自然。


階段の動画も、二つ目のFBは仲間のhitboxと被って白くなる判定出なかったんじゃないのか?
一つ目のFBは完全に食らってたけど、もしチートと断定したいならその最初のFB時間を照らし
合わせる事しかない。
食らってから射撃まで3秒ほど間があいてるが、4、5秒もFBが効くのか?


俺が言いたいのは、もし確定させたいなら、
もっと泳がせとけばよかったのにって話w

チートとか騒いでる奴はその対象のプレイヤーのCS人生を奪うということを
しっかり頭に入れた上で告発しなよ。先走っている感が丸出しなんだが。

もしチートじゃなかったらどうするんだ?

チート見つけて晒すのが大好きな俺でも今回は微妙だとおもうけどw


6 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 13:26:41 ID:IakwZpuv
>もしチートじゃなかったらどうするんだ?

チーターに遠慮は無用
このムービー見て黒じゃないと言える奴の意見も無用

7 :真央ちゃん ◆o8q58r8zyQ :2006/12/18(月) 13:29:21 ID:vMUgyptB
>>6
お前議論とかしたことあるのかw
有効な批判しないと相手にされないぞw

8 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 13:40:01 ID:IakwZpuv
議論する気はないんだ
階段のところは完全に黒だから

再生速度遅らせたら、爆発はhitboxと重なってなくて完全に食らってるのが分かる
そして、すぐに攻撃に出てる、適当に撃ってるのではなくheadshotなので
効いてないのは明らか

これ擁護は関係者かチーターか本人

9 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 13:55:55 ID:lNKkSiuw
擁護したら関係者とか
まるでガキの喧嘩だな


10 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 14:00:32 ID:lNKkSiuw
途中で投稿しちまった

それに議論する気すらないならお前一人で報告しろよ
議論する気もないのにわざわざスレ立てる意味が分からん
升er見つけた俺ってヒーローみたいに思ってんの?

11 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 14:01:07 ID:NqqsVriu
しかし黒なのは確か

12 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 14:01:17 ID:AHJZzbTV
早速本人沸いてきたな…
無い知恵絞ってせめて反対の論拠くらい述べろよ…
そんな頭無いからチートなんざするんだろうが…。

13 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 15:05:00 ID:epeW3dpe
>>このムービー見て黒じゃないと言える奴の意見も無用
>>議論する気はないんだ

「述べる」とか無い知恵絞って無理に言葉を使わなくていいよw



14 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 15:13:36 ID:3meTmNyc
13が意味不明

15 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 15:23:37 ID:FlMGe3Xt
>>8
ヘッドショットについては、完璧にヘッドに照準はあってないんだが、、
ある程度うまくなれば、大体のヘッドの位置くらいはわかる。

16 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 15:28:40 ID:PrSrJNY6
NOBはなんでチーターをあそこまで庇うんだ?
身内でも不正者には然るべき対応すべきだろ?
横移動だけじゃなく視点もしっかり動き敵を見ていた
完璧に見えてるじゃん、あれ

17 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 17:25:47 ID:kcjVNjzO
>>5
やってみればわかるだろうけどそこまで難しくないし、動画のFBの爆発の位置からして確実に白くなる。
あのFBの中で出来るのはHEを投げて引くか、そのまま真っ白のまま坂下に入るくらいだよ。
動画見たいに普通に撃って倒すとか無理。

ソースTVでどっかのクラン戦見てみ。あんな風にFBいっぱいロングに入ってきたらロング守ってるやつは↑しか出来ないから。

18 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 17:27:43 ID:KnjiauAx
ここで騒いでるやつは全員同じハード使って同じ環境で実際に
検証してから文句言ってんのかよ
スペック OSの状態 状況 
少し違うだけでぜんぜん違うだろうよ
警察すら事件で全部やらないと犯人捕まえられないんだぜ?
同じハードそろえて同じ環境でやって完全に黒だって断定
できるならこの書き込みに関しては検証したやつに土下座して
謝りに行ってやるよ
demo晒して少しおかしいからって騒いでるやつ全員乙だよ
”おかしい”と”証拠”は違うんだぜ?
実際に俺もFB目の前で炸裂したはずなのに白くならずビビッたことも
何回かあるし
どっちにしてもここで騒いでるようなやつらは真剣勝負したって
絶対にG-ONて人には勝てないだろうよw
弱いやつの僻みは哀れだよwww
FB食らったって頭の位置、一瞬の影で雑魚の俺でも敵殺せるんだから
とりあえずチートとかいうならハードから何から全部そろえて検証しろ
できないならチートの罰則管理するとこに頼めよ
valveなのかどこなのかは知らんが
擁護=身内 知り合い とかってサルみたいな考え方しかできないやつは
まず黙ってろ
チートと言いたいならまず完璧な検証をしろ
”おかしい”で文句言うな







19 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 17:33:06 ID:AHJZzbTV
ここまで決定的な動画があるなら、検証すべきは
疑われてる側の奴だろ・・・常識的に考えて・・・。

20 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 18:04:52 ID:vFT11Omp
>>5
>もっと泳がせとけばよかったのにって話w

俺は動画見て黒だと思ってるけど同感だわ
ただし、こいつはチーターとしての噂はあったので、先走ったBSDの気持ちは判るけどな


21 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 18:06:31 ID:vqr5siVg
NobがG-ONを庇うのは自然
何もおかしくはない。
もちろんみんなわかってるだろうけど、ここじゃきちんと整理していく必要があるから言っとく。

22 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 19:32:39 ID:ZIAurMv8
泳がすって意見についてなんだけど
CSSでは1.6と違って、クラン戦をたまにする人や
混合クランで一時期だけ急に強くなってすぐに消える人が多い

G-ONは前からクラン間ではFBが効かないらしいで話題になることがあった
demoとかを見ても食らうかどうかの判定が難しく
今回のように何個もFBが飛びかうdemoがやっときたチャンスみたいなもんだろう

問題は彼の黒だという証拠はなく決め付けで終わっていること
今後Configによる軽減はチートなのかって議論に進んだとして
NACのConfigからさらにFB無力化やSG無力化までConfigが煮詰められれば
投げ物そのものの意味が無くなるし、ただのAIM勝負になってしまう

しかもG-ONはFB軽減をする項目を知らずにConfigを組んだと言っている
たまたま設定した環境が、CSSのクラン内間違いなく一番のFB軽減設定なのにだ

a.o.wの設定は使っている人も多いはずなのに、なぜ彼だけ突出してFBが効かないのか

23 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 20:59:50 ID:Qdk7os0F
煮詰めに煮詰めたcfg用意して
「これが彼のcfgでした」って言われても納得できんよな。

24 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 21:40:44 ID:hqqMb7ho
http://www.nobbyaso.com/ALong_saigen.lzh
NACのBBSに上がっていた再現ムービーとDEMO

ムービー見る限りだと確かに軽減されてるけど。

25 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 21:56:11 ID:Hrm3+yjX
俺はこいつのこと黒だと思うけど

ひっかかるのは
チートを常習してたっていうけど
FB無効を堂々とやるような馬鹿なら
WH動画があがってもおかしくないよね
ニュータイプっていうならそれでいいがw

26 :UnnamedPlayer:2006/12/18(月) 22:13:40 ID:7RwXVBNp
な!めなめ!

27 :UnnamedPlayer:2006/12/19(火) 04:57:38 ID:W70XkTyD
age

28 :UnnamedPlayer:2006/12/19(火) 16:40:58 ID:/fXu0tor
Kousukeさん曰く

29 :UnnamedPlayer:2006/12/19(火) 16:41:29 ID:/fXu0tor
彼はチート使ってないそうです。

30 :UnnamedPlayer:2006/12/26(火) 07:14:51 ID:CktpobGF
矢田連のメンバーリストにも、G-ONってあるけど
同じ人?


31 :UnnamedPlayer:2007/01/01(月) 03:30:36 ID:UY1fxHaB
すっごい滑るよ!

32 :UnnamedPlayer:2007/01/06(土) 09:25:34 ID:Fne5mlPp
31
関係者しか、意味わかんねえよ!

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)